Artistas estadounidenses han presentado una demanda contra Stability, la empresa detrás de la herramienta de inteligencia artificial Stable Diffusion, alegando que esta se construyó utilizando obras protegidas por derechos de autor sin permiso. La demanda, que se presentó en el Distrito Norte de California, argumenta que miles de millones de imágenes fueron extraídas de internet para entrenar el sistema de IA, lo que constituye una infracción de los derechos de autor.
El juez William Orrick aprobó las demandas por infracción de derechos de autor y marcas registradas, permitiendo que el caso avance a la fase de descubrimiento. Durante esta etapa, los artistas tendrán la oportunidad de presentar pruebas sobre cómo las empresas de inteligencia artificial recopilaron y utilizaron materiales protegidos por derechos de autor para entrenar sus modelos. Stability y otras empresas, como Runway y Midjourney, están implicadas en el litigio.
La decisión del juez Orrick es vista como una victoria importante para los artistas, quienes argumentan que sus obras han sido utilizadas sin autorización ni compensación. Las empresas de IA han cuestionado los reclamos, pero el juez concluyó que Stable Diffusion fue creado con la intención de facilitar la infracción de derechos de autor. Este fallo podría tener implicaciones significativas para otras compañías que utilizan modelos de IA similares.
El caso se centra en el conjunto de datos LAION, que supuestamente contiene cinco mil millones de imágenes extraídas de internet y utilizadas para entrenar Stable Diffusion. A medida que el litigio avanza, el resultado podría influir en el futuro de la adopción de herramientas de IA en la industria creativa, particularmente en lo que respecta a la protección de los derechos de autor.