Resultados
En MetaMetrics realizamos una nueva medición nacional para conocer la aprobación gubernamental registrada en las ciudades capitales de México durante septiembre de 2026.
En MetaMetrics encuestamos para identificar cómo evalúan las personas participantes a las administraciones municipales incluidas en el estudio. El levantamiento se realizó del 15 al 20 de septiembre de 2026 y los resultados fueron presentados el 21 de septiembre.
En MetaMetrics presentamos los porcentajes obtenidos por las presidencias municipales consideradas en esta medición, correspondientes exclusivamente al periodo en el que se realizó el estudio.
Resultados de aprobación en las capitales de México
Los resultados de aprobación registrados en la medición de septiembre de 2026 fueron los siguientes:
- Marco Antonio Bonilla Mendoza, Chihuahua, Chihuahua: 64.5%
- Cecilia Patrón Laviada, Mérida, Yucatán: 63.8%
- Javier Díaz González, Saltillo, Coahuila: 63.5%
- Adrián de la Garza Santos, Monterrey, Nuevo León: 62.1%
- Riult Rivera Gutiérrez, Colima, Colima: 61.7%
- Felipe Fernando Macías Olvera, Querétaro, Querétaro: 59.5%
- Antonio Astiazarán Gutiérrez, Hermosillo, Sonora: 58.8%
- José Chedraui Budib, Puebla, Puebla: 57.5%
- Biby Karen Rabelo de la Torre, Campeche, Campeche: 57.3%
- Enrique Galindo Ceballos, San Luis Potosí, San Luis Potosí: 56.5%
- Leonardo Montañez Castro, Aguascalientes, Aguascalientes: 56.1%
- Blanca Patricia Jimancas Bueno, interina, Tepic, Nayarit: 55.8%
- Verónica Delgadillo, Guadalajara, Jalisco: 55.4%
- Alfonso Martínez Alcázar, Morelia, Michoacán: 54.6%
- Ricardo Moreno Bastida, Toluca, Estado de México: 52.5%
- Jorge Reyes Hernández, Pachuca, Hidalgo: 51.9%
- Amor Fenech Montaño, interina, La Paz, Baja California Sur: 51.8%
- Ángel Torres Culebro, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas: 50.8%
- José Antonio Ochoa Rodríguez, Durango, Durango: 50.7%
- Ana Miriam Ramos Villarreal, interina, Culiacán, Sinaloa: 48.7%
- Miguel Ángel Varela Pinedo, Zacatecas, Zacatecas: 48.3%
- Yensunni Martínez Hernández, Chetumal, Quintana Roo: 48.3%
- José Luis Urióstegui Salgado, Cuernavaca, Morelos: 45.1%
- Raymundo Chagoya, Oaxaca, Oaxaca: 44.2%
- Eduardo Abraham Gattás Báez, Ciudad Victoria, Tamaulipas: 43.5%
- Gustavo Alarcón Herrera, Chilpancingo, Guerrero: 43.3%
- Yolanda Osuna Huerta, Villahermosa, Tabasco: 43.1%
- Daniela Guadalupe Griego Ceballos, Xalapa, Veracruz: 40.5%
- Samantha Smith Gutiérrez, Guanajuato, Guanajuato: 40.2%
- Norma Alicia Bustamante Martínez, Mexicali, Baja California: 40.1%
- Carlos López Suárez, interino, Tlaxcala, Tlaxcala: 39.2%
La medición registra diferencias entre las capitales evaluadas
En MetaMetrics presentamos esta medición como un ejercicio comparativo sobre la aprobación gubernamental registrada entre las administraciones de las ciudades capitales consideradas.
Los porcentajes obtenidos muestran distintos niveles de aprobación entre las personas evaluadas. En la medición se registraron resultados desde 64.5% hasta 39.2%, de acuerdo con las respuestas obtenidas durante el periodo de levantamiento.
Entre los resultados superiores a 60% se encuentran Marco Antonio Bonilla Mendoza con 64.5%, Cecilia Patrón Laviada con 63.8%, Javier Díaz González con 63.5%, Adrián de la Garza Santos con 62.1% y Riult Rivera Gutiérrez con 61.7%.
Asimismo, la medición presenta administraciones con resultados ubicados entre 50% y 60%, así como otros casos con porcentajes inferiores a 50%.
MetaMetrics mide la aprobación gubernamental en ciudades capitales
El propósito de esta encuesta es informar sobre la aprobación gubernamental en las ciudades capitales de México.
En MetaMetrics realizamos la selección de la muestra utilizando técnicas de muestreo aleatorio estratificado mediante la aplicación Odiseo.
De acuerdo con la metodología del estudio, Odiseo es un software potenciado por inteligencia artificial que toma en cuenta factores demográficos y geográficos para buscar la representatividad de la muestra.
La recolección de datos se llevó a cabo mediante cuestionarios administrados directamente a través de Odiseo, que implementa un sistema digital avanzado de estratificación.
El estudio señala una muestra de 1,500 encuestas digitales efectivas, realizadas mediante cuestionarios a usuarios con cuentas ubicadas geográficamente en la República Mexicana y con edades de entre 18 y 60 años.
La metodología establece un margen de error estadístico de más/menos 3.4%. El índice de no respuesta alcanzó 51%, mientras que la tasa de rechazo fue de 63%, incluyendo dentro de esta cifra a personas aptas que decidieron no completar el cuestionario.
En MetaMetrics presentamos estos resultados como una fotografía de la aprobación registrada durante el periodo específico del levantamiento. Los porcentajes corresponden a las respuestas obtenidas dentro de las condiciones establecidas en el estudio.
La encuesta fue encargada, desarrollada y financiada por MetaMetrics.