Resultados
En MetaMetrics presentamos la Métrica Ranking Alcaldes CDMX 2026, un estudio realizado para conocer la aprobación gubernamental de alcaldes y alcaldesas en las demarcaciones de la Ciudad de México.
En MetaMetrics realizamos esta medición con el objetivo de evaluar comparativamente el desempeño de las administraciones de la CDMX, mediante distintas métricas que permiten identificar tendencias sobre la percepción ciudadana en la gestión pública local.
Para este ejercicio, encuestamos a personas usuarias ubicadas geográficamente en la República Mexicana, mediante cuestionarios digitales aplicados a través de la app Odiseo, con el propósito de presentar una medición clara sobre la aprobación gubernamental en las alcaldías de la Ciudad de México.
Gustavo A. Madero encabeza el ranking de alcaldes CDMX
De acuerdo con los resultados que presentamos en MetaMetrics, Gustavo A. Madero se ubica en el primer lugar del ranking, con Janecarlo Lozano, quien registra 62.3 por ciento de aprobación.
En segundo lugar aparece Álvaro Obregón, con Javier López Casarín, con 59.9 por ciento. En tercer lugar se encuentra Cuauhtémoc, con Alessandra Rojo de la Vega, con 58.2 por ciento.
El ranking muestra que las alcaldías mejor evaluadas se ubican por encima del 55 por ciento de aprobación, mientras que las posiciones intermedias se mantienen entre 48 y 52.7 por ciento. En la parte baja del listado aparecen alcaldías con niveles menores al 48 por ciento.
Ranking de aprobación de alcaldes en Ciudad de México
- Gustavo A. Madero: Janecarlo Lozano, 62.3 por ciento.
- Álvaro Obregón: Javier López Casarín, 59.9 por ciento.
- Cuauhtémoc: Alessandra Rojo de la Vega, 58.2 por ciento.
- Tlalpan: Gabriela Osorio Hernández, 57.1 por ciento.
- Miguel Hidalgo: Mauricio Tabe Echartea, 56.5 por ciento.
- Coyoacán: José Giovani Gutiérrez Aguilar, 55.5 por ciento.
- Iztapalapa: Aleida Alavez Ruiz, 52.7 por ciento.
- Benito Juárez: Luis Alberto Mendoza, 52.1 por ciento.
- Cuajimalpa de Morelos: Carlos Orvañanos Rea, 51.2 por ciento.
- Azcapotzalco: Nancy Núñez Reséndiz, 49.9 por ciento.
- Venustiano Carranza: Evelyn Parra Álvarez, 49.2 por ciento.
- Xochimilco: Circe Camacho Bastida, 48.1 por ciento.
- Magdalena Contreras: Fernando Mercado Guaida, 47.2 por ciento.
- Iztacalco: María de Lourdes Paz Reyes, 45.7 por ciento.
- Milpa Alta: José Octavio Rivero, 45.0 por ciento.
- Tláhuac: Berenice Hernández Calderón, 44.2 por ciento.
Primeros lugares del ranking
En MetaMetrics presentamos a Gustavo A. Madero, Álvaro Obregón y Cuauhtémoc como las tres alcaldías mejor evaluadas dentro de esta medición.
Janecarlo Lozano encabeza el ranking con 62.3 por ciento de aprobación en Gustavo A. Madero. Javier López Casarín ocupa la segunda posición con 59.9 por ciento en Álvaro Obregón, mientras que Alessandra Rojo de la Vega se coloca en tercer lugar con 58.2 por ciento en Cuauhtémoc.
Estos resultados muestran que las primeras posiciones mantienen una ventaja relevante frente al resto de las demarcaciones evaluadas.
Alcaldías con aprobación superior al 55 por ciento
Dentro del estudio, seis alcaldías registran niveles de aprobación superiores al 55 por ciento: Gustavo A. Madero, Álvaro Obregón, Cuauhtémoc, Tlalpan, Miguel Hidalgo y Coyoacán.
Tlalpan aparece en la cuarta posición con Gabriela Osorio Hernández, quien obtiene 57.1 por ciento de aprobación. Le siguen Miguel Hidalgo, con Mauricio Tabe Echartea, con 56.5 por ciento, y Coyoacán, con José Giovani Gutiérrez Aguilar, con 55.5 por ciento.
Este bloque concentra a las administraciones con mejor evaluación ciudadana dentro de la medición realizada por MetaMetrics.
Alcaldías en rango medio de aprobación
En la parte media del ranking se encuentran alcaldías con niveles de aprobación entre 48.1 y 52.7 por ciento, como Iztapalapa, Benito Juárez, Cuajimalpa de Morelos, Azcapotzalco, Venustiano Carranza y Xochimilco.
Iztapalapa ocupa la séptima posición con Aleida Alavez Ruiz, quien registra 52.7 por ciento. Le siguen Benito Juárez, con Luis Alberto Mendoza, con 52.1 por ciento, y Cuajimalpa de Morelos, con Carlos Orvañanos Rea, con 51.2 por ciento.
Estos resultados muestran una zona intermedia donde las alcaldías se mantienen con niveles de aprobación competitivos, aunque por debajo del bloque mejor evaluado.
Alcaldías con menor aprobación en la medición
En la parte final del ranking aparecen alcaldías con niveles menores al 48 por ciento de aprobación, entre ellas Magdalena Contreras, Iztacalco, Milpa Alta y Tláhuac.
Tláhuac se ubica en la última posición con Berenice Hernández Calderón, quien registra 44.2 por ciento. Le anteceden Milpa Alta, con José Octavio Rivero, con 45.0 por ciento, e Iztacalco, con María de Lourdes Paz Reyes, con 45.7 por ciento.
Estos datos permiten observar una diferencia importante entre las alcaldías mejor evaluadas y aquellas que enfrentan mayores retos en percepción ciudadana.
Lectura general de los resultados
Los resultados que presentamos en MetaMetrics muestran una variación significativa en los niveles de aprobación gubernamental de las alcaldías de la Ciudad de México.
Mientras el primer lugar supera el 62 por ciento de aprobación, las últimas posiciones se ubican por debajo del 46 por ciento, lo que refleja diferencias relevantes en la percepción ciudadana sobre el desempeño de los gobiernos locales.
La medición también permite observar que la evaluación ciudadana no se comporta de manera uniforme en la CDMX, sino que responde a dinámicas territoriales, desempeño administrativo y percepción directa de la ciudadanía en cada alcaldía.
Metodología
En MetaMetrics realizamos esta encuesta del 02 de mayo al 06 de mayo de 2026, con el propósito de evaluar comparativamente el desempeño de los alcaldes y alcaldesas de la Ciudad de México, mediante múltiples métricas y fuentes para identificar tendencias en la gestión pública.
La selección de la muestra se realizó mediante técnicas de muestreo aleatorio estratificado a través de la aplicación Odiseo. Este software, potenciado por inteligencia artificial, toma en cuenta factores demográficos y geográficos clave para asegurar la representatividad de la muestra.
La recolección de datos se llevó a cabo mediante cuestionarios administrados directamente a través de Odiseo, que implementa un sistema digital avanzado de estratificación.
Esta metodología garantiza una recolección de datos eficiente y precisa, reflejando adecuadamente la diversidad de la población objetivo, a partir de una muestra de 1,500 encuestas digitales efectivas realizadas en forma de cuestionario a usuarios con cuentas ubicadas geográficamente en la República Mexicana, en un rango de edad de 18 a 60 años.
El estudio proyecta, con base en su metodología, un margen de error estadístico de +/- 3.4 por ciento y un nivel de confianza de 95 por ciento. El índice de no respuesta alcanzó 52 por ciento, mientras que la tasa de rechazo abarca 61 por ciento, considerando a individuos aptos que optaron por no completar el cuestionario.
Los resultados obtenidos se encuentran dentro de este rango de error, lo que garantiza un alto grado de precisión en las estimaciones realizadas.
Esta encuesta fue encargada, desarrollada y financiada por MetaMetrics.